Web Irish Pub - iscriviti e crea il tuo blog ;)
Nero
IO (UtèñtE)
Son vecchio un tot di 30
vivo su un'isola e se potessi scegliermi il segno zodiacale sarei un dragone
laureato in Ingegneria Informatica, per hobby coltivo un "qualcerto" sito web

CIO' CHE AMO
Me stesso, la mia famiglia, i veri amici, la mia isola, la mia nazione, il mio mondo, l'universo... la scienza e il peccato! Altro? Beh... imparare, ridere, lottare, amare...

CIO' CHE ODIO
Chi vive per i soldi, i pregiudizi, la pseudo-cultura di massa, la gente priva di umorismo, la gente priva di impeto...
ah, dimenticavo... odio te che leggi qui :-D

ARCHIVIO
ultimi giorni
Febbraio 2009

CANZONI
Morsello con i suoi testi densi di emozioni, ddt e 270bis con i testi taglienti e la musica accattivante, Colella con le sue atmosfere da brivido, Mancinelli con le sue lezioni di storia e gli ianva per l'arte nel raccontarla, Marconi con i suoi canti epici, ZPM e Amici del Vento con la loro passione e ironia, Intolleranza con il loro fuoco, Antica Tradizione con i loro pesaggi antichi, gli janus così iperborei...
Non possono mancare le canzoni del ventennio tra le quali preferisco Battaglioni M (da cui la frase nel titolo del blog, che porto ovunque in firma) e l'inno dei giovani fascisti.
Non manco di ascoltare posizioni diverse quando ne vale la pena... de Andrè, Guccini e Modena City Ramblers.

Infine amo il rock (in particolare Vasco, Timoria e i primissimi litfiba), il metal (in particolare SimphonyX, Dream Theater, Iron Maiden, Metallica) e qualcos'altro...

LIBRI
Leggo molto sul web... dalla letteratura tecnica (informatica, matematica, etc) alla filosofia, attualità, storia e saggistica varia... preferisco leggere pezzi da tante fonti, che interi libri di pochi autori.
I libri preferiti letti in passato: l'Anticristo, Siddharta, il Principe e vari libri di epica e mitologia greca e norrena.

FILM
Troppi... mi sto drogando di film :-)
Preferiti, i classici per ogni informatico... takedown (la storia di kevin mitnick) e Matrix (solo il primo ne vale davvero).


SITI CHE CONSIGLIO
Compendio d'informazione

CITAZIONI
Quelli che s’innamorano di pratica, sanza scienza, son come ‘l nocchiere, ch’entra in navilio sanza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada. (Leonardo da Vinci)

Vivi come se dovessi morire subito. Pensa come se non dovessi morire mai. (Giorgio Almirante)

Fino a che continuerai a sentire le stelle ancora come cosa "al di sopra di te", ti mancherà lo sguardo dell'uomo che possiede la conoscenza. (Nietzsche)

Ciò che si fa per amore lo si fa sempre al di là del bene e del male. (Nietzsche)

Debbe un uomo prudente intrare sempre per vie battute da grandi, e quelli che sono stati eccellentissimi imitare, acciò che, se la sua virtù non vi arriva, almeno ne renda qualche odore. (Niccolò Machiavelli)

Quanto più ci innalziamo, tanto più piccoli sembriamo a quelli che non possono volare. (Nietzsche)

VISITE
Con te sono 056518 gli sventurati qui capitati.

Mi piace quando vedo che il signore è il primo all'assalto
a cavallo, armato, senza tema,
che ai suoi infonde ardire così, con gagliardo valore;
e poi ch'è ingaggiata la mischia ciascuno deve essere
pronto e volenteroso a seguirlo
chè niuno è avuto in pregio se non ha molti colpi preso e dato.
(Bertran de Born)
Giovedì, 05 Febbraio 2009
Conoscete tutti la storia di Galileo, no? Per aver affermato che la terra gira intorno al sole è stato inquisito, dovendo scegliere tra la ritrattazione o la condanna. Si trattava solo di una disputa scientifica, perchè giunse a ciò? Il potere a quei tempi si basava sulla chiesa cattolica e togliere la terra dal centro dell'universo poneva forti dubbi sulla legittimità di quel potere. Non era solo una disputa scientifica, era il primo passo per smantellare un sistema di potere e chi ciò non sfuggiva ai vertici della chiesa, che decisero di ricorrere al sistema giudiziario per fermare la discussione. Il popolo, dal canto suo, avrebbe accettato le conclusioni del tribunale: chi era questo Galileo per mettere in dubbio le parole dei saggi? Poi tutti, guardando il cielo, vedono che il sole ruota intorno alla terra, perchè metterlo in dubbio? Beh, su questo avevano ragione, l'apparenza dava del tutto ragione alla chiesa perchè le prove portate da Galileo per la sua teoria erano davvero difficili da vedere e lo son tutt'ora. Chiunque ora dica che la terra ruota intorno al sole, se non ha osservato a lungo il cielo, confrontandolo con le leggi della meccanica post-galileiana, parla per sentito dire, si rifà a quello che dicono i saggi e il potere, esattamente come il popolo di allora credeva nell'opposto. Il popolo non poteva, come non può esprimere un'opinione, ma poteva sentire puzza di bruciato sul fatto che una disputa scientifica fosse affidata ai tribunali giudiziari. Molti rifletterono su questo e chi ne aveva le capacità e il tempo si lesse in seguito gli studi di Galileo, trovandoli corretti, così col tempo quella di Galileo divenne la scienza ufficiale.

Storie come quella di Galileo, in campi più o meno noti, ce ne son state tante e ce ne sono ancora... spesso la storia non se ne accorge nemmeno perchè, da puri liberi pensatori, non han saputo reggere l'alito del potere sul collo e son stati screditati ed eliminati facilmente come dei pazzi qualunque... altre volte la storia l'han cambiata del tutto ma solo dopo secoli, com'è successo per Gesù, crocefisso per un'idea troppo sovversiva, oggi universalmente accettata, al di là del contenuto religioso, al di là di chi se ne proclama erede.

Dai tempi di Galileo, il sistema di potere è cambiato e il nuovo potere si è creato attorno a se una nuova stirpe di saggi, che avvalora storie più o meno fasulle, ma in apparenza evidenti, per dare legittimità al potere. Chi s'avventa a smascherare tali storie viene ignorato o trattato con sufficienza dai saggi, che in un serio dibattito arrancherebbero non per impreparazione ma perchè non potrebbero mai smentire le tesi del potere che gli ha dato la visibilità. Il popolo poi dubiterà sempre e non accetterà altre versioni che quella del loro saggio di riferimento. Se poi qualche saggio volta le spalle al potere e parte del popolo inizia a dubitare, allora ci penseranno i tribunali o altri cani da guardia a esigere la ritrattazione, con minaccie più o meno evidenti.

E' li che come popolo, anche se non abbiamo le capacità o il tempo di interessarci a fondo alla discussione in atto, dobbiamo dubitare che il perseguitato abbia effettivamente ragione e pretendere che ne possa discutere nelle sedi opportune, senza tribunali, senza cani da guardia, dovremmo condannare le isteriche reazioni di branco, affinchè gli interessati alla materia possano sentire le tesi di tutti e discuterne, poi aspettare solo che si faccia chiarezza, perchè, se un'opinione  può diventare una colpa, è il momento di fare chiarezza.
- Link - commenti (1)